经过综合评定，以下团队参加2013年上海大学暑期社会实践优秀项目答辩会。
特别说明：本次答辩的目的是挑选11支优秀团队，参与上海市暑期社会实践项目的评选。最终获得我校暑期社会实践优秀项目的名单不限于本次答辩名单。最终名单将于9月底公布，敬请关注。
| 序号 |
项目类型 |
学院 |
项目名称 |
负责人 |
| 1 |
调研 |
钱伟长学院 |
HONGKONG STUDY TOUR |
李浩然 |
| 2 |
调研 |
人才学院 |
汶川地震五周年生活史调研 |
吴柯儒 |
| 3 |
调研 |
社会学院 |
"张开双手，让爱回归"——新疆流浪儿童社工介入服务 |
曹诗婕 |
| 4 |
调研 |
社区学院 |
再进乡土——小岗村与华西村两种模式转型升级中瓶颈问题调研 |
金冀安 |
| 5 |
调研 |
图情档系 |
追寻名人踪迹 点燃心中梦想——上海市名人档案社会功能调研 |
俞梦怡 |
| 6 |
调研 |
研究生 |
上海大学研究生赴江苏南通暑期社会实践 |
张垚 |
| 7 |
调研 |
影视学院 |
大学生支教团队在支教过程中存在的问题及对策——以米粒社于重庆巫溪支教为例 |
郭伟华 |
| 8 |
调研 |
中欧学院 |
中国记忆-走进中国传统文化 |
曹中唯 |
| 9 |
调研 |
青志协 |
工业废弃地的再利用模式研究 |
付东海 |
| 10 |
调研 |
党委宣传部 |
韶山凤凰沐主席风貌、感民族文明 |
王明华 |
| 11 |
调研 |
法学院 |
沂蒙老区送法下乡项目 |
黄金勇 |
| 12 |
调研 |
土木工程 |
关于江西革命老区红色旅游资源开发的调查研究 |
吴越 |
| 13 |
调研 |
经济学院 |
聚焦江南水乡古镇 关注经济持续发展——以周庄、甪直、西塘、朱家角为调研对象 |
赵书珊 |
| 14 |
调研 |
材料 |
2013年上海大学材料学院IHEEC暑期赴美交流项目 |
周艾琳 |
| 15 |
公益 |
环化学院 |
上海大学向阳花 |
臧耘程 |
| 16 |
公益 |
生命学院 |
"关爱脑瘫患儿，世界与你零距离"——携手兄弟社团绘制地铁无障碍地图项目 |
张逸宁 |
| 17 |
公益 |
外国语学院 |
心随影动 志在愿行-2013上海电视节上海国际电影节志愿者团队 |
周依依 |
| 18 |
公益 |
文学院 |
"成长助跑"暑期夏令营——上海大学米粒社 |
严雁羚 |
| 19 |
公益 |
悉尼工商学院 |
江西丽阳希望小学支教活动 |
庄梦莎 |
| 20 |
公益 |
计算机学院 |
"点石成金——环保电脑关爱儿童梦想" |
何凌云 |
| 21 |
公益 |
理学院 |
江西老区小学——关注留守儿童 【夏令营支教】社会公益活动 |
陈露 |
| 22 |
公益 |
通信学院 |
中国梦社区行 |
林睿 |
| 23 |
公益 |
管理学院 |
上海大学地铁迎新导生团队 |
王晓晶 |
答辩具体要求如下：
一、评选方式
1、评选方式：项目展示并答辩，专家评委打分
2、答辩时间地点：9月17日（周二）13：00、行政楼501（答辩团队请于12:00至现场进行抽签，并拷贝PPT）
3、答辩方式：5分钟项目展示+3分钟评委提问（超时扣分）
二、考核要求及评分细则
（1）项目准备(30%)
a.选题切合基层需求，反映社会现状，注重与优势专业结合；
b.活动方案周密，团队成员分工明确，配备专业教师指导；
c.与实践基地建立长期合作关系，形成长效机制；
d.实践团队自身进行专业化培训。
（2）推进过程(30%)：
a.项目顺利完成，基本达到逾期目标，安全无事故；
b.项目活动内容翔实、紧扣选题，有详细的活动过程记录（文字、图片、视频等），成员团队合作意识强；
c.在校级及以上各类宣传媒体上有活动新闻报道并注重发挥微博、微信等新媒体的作用，实践信息报送及时；
d.活动得到服务地群众的较高评价，形成良好社会反响。
（3）总结评估(40%)：
a.按照要求在规定时间内上交总结材料；
b.调研方法科学，实践成果具有较高的专业水平，并具有较强的现实意义，如为当地发展提供建设性意见，方案受到当地机构的重视等；
c.实践成效可量化评估，实现服务社会常态化。
共青团上海大学委员会
